相談室

fukiさんへ

はじめまして。

まず、その先生の「1年で終わる」という見立てが間違っているように思います。

私の行う矯正治療は、凸凹をざっと並べるのに半年〜1年、その後の隙間を閉じるのに半年〜１年、その後の細かな仕上げに約１年位であることが多いです。

ですので、歯を抜かないで治す場合でも最低1年半はかかり、抜歯治療になると、概ね２年間、場合によっては３年ぐらいかかることがあります。

本当に矯正歯科の知識と技術のある先生でしょうか？

また、上の4番目を左右抜いているのでしたら、下顎の前歯を１本抜くということは普通は無いです。

もしも、上下の歯の大きさのバランスが取れていない、たとえば上の２番目の歯が左右共著しく小さい、などという場合でしたら、それも有り得ます。

治療が終わっていない、治療途中のままで転院するのでしたら、返金して貰うのが当然であると思います。

現状、歯を抜いた部分の隙間が開いているのでしたら、一からやり直しになっても、キチンと治療しておいた方が良いと思います。

キチンと治療しておかないと、一生後悔することになると思いますよ。

欧米人は歯並びが命さんへ

はじめまして。
ヨーロッパでは、European Board of Orthodonticsという試験があり、これに合格している先生はそうでない先生に比べて信頼できる、と考えて良いと思います。

以前は上記サイトで EBO holderが公開されていたのですが、今は見れない（？）ようです。
何度か見ていましたので、お返事が遅くなり申し訳ありません。

こちらのページでオランダの先生を探すことは出来るようです。

その先生がブラケットをもう一度付けないで、可撤式装置で治そうとしているのは、おそらく１本の歯を治すだけなのに、また何本も装置を付けることを避けたいのではないかと考えられます。

何故避けたいのか、その理由はいろいろ考えられますが、、。

「妥当と思われるか」という件に関しては、お口の中を見てみないと何とも言えませんが、私ならブラケットを部分的に付けると思います。

「歯が引っ張られているような感覚がないようですが、普通でしょうか？」という件に関しては、歯にキチンと力がかかっていれば、通常の矯正治療と同じように、違和感〜痛みが出ると思います。矯正力が効いていなのではないでしょうか？

「ブラケットタイプに変更することも可能か？」これはもちろん可能です。

「他の奥歯や親知らず等が出てきてから対応することも可能か？」すみません、それはレントゲンを見てみないと何とも言えませんが、通常は問題なく対応出来ると思います。年齢的に14才であれば、12才臼歯の治療も行われていると思いますが、、最近、12才臼歯がなかなか生えてこない子が多いので、お口を見てみないと確かなことは言えませんが、、、。

「矯正医にも数ヶ月に一度チェックアップに行っていましたが、矯正医からの指摘が全くなかったことが気になります。」

おそらく、ですが、その矯正医はわかっていたのだけど、何かの理由で手を付けなかった、告知もしなかった、、のではないかなと思いますが、、。

「本当は必要なかったのに、こちらがやりたいと言ったのでこのような方法となったのではないか、無駄な事をしてしまったのではないかと心配しています。。。」

無駄であれば、先生は必要無いと言うと思います。

無駄では無いと思いますよ。

むしろ、その先生で大丈夫かな、という気がします。

他の専門医に行ってセカンドオピニオンを得てみては如何でしょうか？

ハラミちゃんさん

はじめまして。

取り返しのつかない状態になっていなければ良いですが、、、。
他医から転医して来られた方は、基本的に装置を全部撤去して、1からやり直しになることが多いです。
もし装置を外す必要があれば、こちらでキチンと対応しますので、付いたままでも、外して貰っても、どちらでも良いですよ。

とっちさん

はじめまして。
5年経過しているというのが何か言い訳されそうですが、治療していないのに支払う義務は無い筈です。
良心的な先生であれば、とっちさんから言わなくても、先生の方から返金しますね、と言ってくれると思いますが、治療開始時に先払いを求める歯科医院はなんだかんだと理由をつけて返金に応じてくれないことが多いと思います。
治療していないので返金して欲しいと先生に話してみては如何でしょうか。

ゆめさん

はじめまして。

結論から先に申し上げますと、これはもう弁護士さんの御世話になる以外に方法は無いと思います。

最初に資料保全をして、カルテ改ざんなどをされないようにする必要があると思います。

上顎前歯は著しく内側に傾斜しています。

治療前はどのような状態だったのでしょうか？
治療によって舌側傾斜したのであれば、上唇の裏あたり、上顎前歯の歯根が歯肉から飛び出していませんか？

IPRは、歯科医師がやらないといけない治療行為であると思います。

そもそもIPRが必要なのかということも疑問です。

処置を行う前に、処置の内容やリスク等について説明をしていないことは、医師側の説明義務違反にあたる可能性が高いと思います。

セカンドオピニオンを受けたことで診療拒否をしたり、先方の歯科医院に連絡するなど、悪質な部類に入ると思います。

はらぺこあおむしさんへ

はじめまして、回答したつもりでしたが公開されていなかったようです、申し訳ありません。

文面だけからでは、痛みの原因を特定することは出来ません。

お近くの矯正専門医に行って診てもらったほうが良いと思います。

みくママさんへ

はじめまして、回答したつもりでしたが公開されていなかったようです、申し訳ありません。

おそらくその先生は、現在の問題点について認識してはいるが、対処法を知らないため、大変なことになった、と、戸惑っている部分があるのでは無いかと思います。

検査もしていない、診断も無し、インフォームドコンセントも無し、治療の知識も技術も無し、これでは治るわけがありません。

お近くの矯正歯科専門医のところを受診して相談された方が良いと思います。

たけさんへ

はじめまして。
困りましたね。

関西で矯正の基本料金だけ先に支払わせて、計画倒産のような事例がありましたが、その先生は本当に入院したのでしょうか？

もし本当に入院しているのであれば、どうゆう病気で、いつ頃診療再開できそうなのかを説明する義務は医院側にあるように思いますので、その医院に聞いてみてはいかがでしょうか？

もし何ヶ月も診療が出来ない、或いはこの先復帰出来る見込みが無いとすれば、料金の精算を行って頂き、今後の治療は他の医院に行かなければならないと思います。

誠意ある対応をしてくれないとか、返金に応じてくれないなどの場合には、弁護士さんから内容証明郵便を送って貰うのが良いと思います。

新しい先生選びに関しては、日本矯正歯科学会臨床指導医の先生か、日本臨床矯正歯科医会の会員の先生が良いと思いますので、事前に電話して、継続治療をしてくれるかどうか聞いてみてください。

ネギさんへ

はじめまして。

親不知は抜かなくても良い場合がありますので、矯正治療を考えておられるのでしたら、抜く前に矯正の検査、診断をしてから判断する方が良いです。