相談室

ゆめさんへ

U1 to SNが 83.2°というのは、上顎前歯はかなりの舌側傾斜をしている状態です。

問題ないことは無いと思いますが、それが今回の処置によってなったものなのか、最初から舌側傾斜していたのかがわかりません。

治療前のセファロがないとのことですが、これはカルテ同様最低５年間の保管義務がありますので、医院にはある筈です。
もしも本当に無かったとしても、治療前の模型があれば、治療前の歯軸傾斜を計算して推測することは可能です。

歯列模型もインビザのマウスピースもインビザのデータも、おそらく無いのではなく、出さない、出せないのではないでしょうか。

自分の行った処置に何も疚しいことがなければ、出せる筈ですが、医師側の対応を見る限り、問題を自覚しているとしか考えられません。

IPRに関しては、適切に行われたものであれば、回復の必要は無いと思いますが、どうゆう状況になっているのか見てみないとなんとも言えません。

弁護士費用に関しては、まずは相談されて、それから決めるのが良いと思います。

相談料は、普通は 5000円程度だと思いますが、電話すれば教えてくれる筈です。

EMさんへ

はじめまして。

勿体ないお言葉を頂き、恐縮しております。

申し訳ありませんが、特定の先生を個人的に紹介することは出来ません。

日本矯正歯科学会のホームページから臨床指導医の先生を探して受診してみてはいかがでしょうか。

リンクを貼っておきますので、御参考になさってください。

ちぃ。さんへ

こんにちは、ご無沙汰しています。

はっきりと覚えていますよ、著しい反対咬合でした。

言うことを聞かない患者さんにも私は怒ったりしませんよ、治療は御自身のためですから、私が怒る理由がないのです。

御相談の件ですが、2004年2月21日の電話で、装置は他の医院で外して貰った、こちらには親も住んでいないので、中断にしたいとの申し出があり、中断処理をしています。

もしもまだリテーナーワイヤーが入っているのであれば、定期的にメンテナンスが必要ですので、歯医者で診て貰って下さい。

リテーナーの管理だけでしたら、一般歯科でも良いと思います。

治療経過から考えて、もう外してしまって良いのではないでしょうか。

虫歯でボロボロになっていなければ良いですが、、心配です。

お大事になさってください。

ともさんへ

はじめまして。

まず、「アゴを拡げる治療」ですが、アゴの拡大には、正中口蓋縫合を使って骨ごと拡げる急速拡大法と、歯を動かすことを目的とした緩徐拡大法があり、取り外し式の拡大床を使った緩徐拡大では、アゴの骨は広がらないと思って下さい。

乳歯を移動しても、基本的に後続永久歯の萌出には影響が無いため、混合歯列期にアゴを拡げる治療というのは全く無駄な治療、間違った治療であると思って下さい。

それから、幼少期のお子さんの治療に親が付き添えないというのは、私なら受け入れられません。

昔は、小児歯科の先生達は、泣き叫ぶ小児の治療をする場合は、親は待合室で待たせておく、と教えていましたが、大人しく治療を受けている小児から親を切り離す必要はなく、自分ならそうゆう歯科医院では治療は受けたくありません。

お尋ねの件ですが、相談に書かれているとおりで、実際に治療に使われたリンガルアーチの値段が 82,500円なのでしたら、27万円支払う必要はなく、返金して貰わないといけないと思います。

ただ、そのことを先生に言えば、おそらくですが、拡大床は今から入れるのだ、と言われる可能性が大で、そうすると、82,500円＋27万円請求される可能性が大だと思います。

自分ならその医院での治療は中断、リンガルアーチが入ったまま他の医院に行き、治療が必要かどうかを判断して貰い、治療が必要であれば、そこで治療継続します。

もとの医院には返金を求め良いと思います。

ゆめさんへ

5/21に送信された内容には、医院を特定出来る記載がありましたので、回答できませんでした。

読んだ人がその医院を特定出来て、その先生に直接間接的に被害が及ぶのはこのサイトの主旨ではありませんので、御理解ください。

現在の側貌頭部Ｘ線規格写真の前歯傾斜に関する計測項目では、著しい舌側傾斜を呈していますが、治療前の状態がわかりませんので、その状態がアライナーによって起こったのかどうかがわかりません。

治療前の側貌頭部Ｘ線規格写真が無いなら、歯列模型でもわかると思います。

現存する資料を持って、信頼できる矯正歯科専門の先生のところに相談に行かれるのが良いと思います。

ゆきさんへ

はじめまして。

矯正治療が終わり、Brace off（ブラケットを外すこと）をする際には、歯面に残っている接着剤や歯石、歯の汚れなど全てきれいに落とすのが普通であると思います。

装置を外して暫くは違和感があったり、知覚過敏のような状態になる事があります。

もう暫く様子をみられてはいかがでしょうか。

先生に相談するのであれば、上記に書かれているようにお伝えすれば良いと思います。

fukiさんへ

はじめまして。

まず、その先生の「1年で終わる」という見立てが間違っているように思います。

私の行う矯正治療は、凸凹をざっと並べるのに半年〜1年、その後の隙間を閉じるのに半年〜１年、その後の細かな仕上げに約１年位であることが多いです。

ですので、歯を抜かないで治す場合でも最低1年半はかかり、抜歯治療になると、概ね２年間、場合によっては３年ぐらいかかることがあります。

本当に矯正歯科の知識と技術のある先生でしょうか？

また、上の4番目を左右抜いているのでしたら、下顎の前歯を１本抜くということは普通は無いです。

もしも、上下の歯の大きさのバランスが取れていない、たとえば上の２番目の歯が左右共著しく小さい、などという場合でしたら、それも有り得ます。

治療が終わっていない、治療途中のままで転院するのでしたら、返金して貰うのが当然であると思います。

現状、歯を抜いた部分の隙間が開いているのでしたら、一からやり直しになっても、キチンと治療しておいた方が良いと思います。

キチンと治療しておかないと、一生後悔することになると思いますよ。

欧米人は歯並びが命さんへ

はじめまして。
ヨーロッパでは、European Board of Orthodonticsという試験があり、これに合格している先生はそうでない先生に比べて信頼できる、と考えて良いと思います。

以前は上記サイトで EBO holderが公開されていたのですが、今は見れない（？）ようです。
何度か見ていましたので、お返事が遅くなり申し訳ありません。

こちらのページでオランダの先生を探すことは出来るようです。

その先生がブラケットをもう一度付けないで、可撤式装置で治そうとしているのは、おそらく１本の歯を治すだけなのに、また何本も装置を付けることを避けたいのではないかと考えられます。

何故避けたいのか、その理由はいろいろ考えられますが、、。

「妥当と思われるか」という件に関しては、お口の中を見てみないと何とも言えませんが、私ならブラケットを部分的に付けると思います。

「歯が引っ張られているような感覚がないようですが、普通でしょうか？」という件に関しては、歯にキチンと力がかかっていれば、通常の矯正治療と同じように、違和感〜痛みが出ると思います。矯正力が効いていなのではないでしょうか？

「ブラケットタイプに変更することも可能か？」これはもちろん可能です。

「他の奥歯や親知らず等が出てきてから対応することも可能か？」すみません、それはレントゲンを見てみないと何とも言えませんが、通常は問題なく対応出来ると思います。年齢的に14才であれば、12才臼歯の治療も行われていると思いますが、、最近、12才臼歯がなかなか生えてこない子が多いので、お口を見てみないと確かなことは言えませんが、、、。

「矯正医にも数ヶ月に一度チェックアップに行っていましたが、矯正医からの指摘が全くなかったことが気になります。」

おそらく、ですが、その矯正医はわかっていたのだけど、何かの理由で手を付けなかった、告知もしなかった、、のではないかなと思いますが、、。

「本当は必要なかったのに、こちらがやりたいと言ったのでこのような方法となったのではないか、無駄な事をしてしまったのではないかと心配しています。。。」

無駄であれば、先生は必要無いと言うと思います。

無駄では無いと思いますよ。

むしろ、その先生で大丈夫かな、という気がします。

他の専門医に行ってセカンドオピニオンを得てみては如何でしょうか？

ハラミちゃんさん

はじめまして。

取り返しのつかない状態になっていなければ良いですが、、、。
他医から転医して来られた方は、基本的に装置を全部撤去して、1からやり直しになることが多いです。
もし装置を外す必要があれば、こちらでキチンと対応しますので、付いたままでも、外して貰っても、どちらでも良いですよ。